网信学术智库

1月10日12时22分，新浪用户“Zero旦旦”向成都本地资讯博主“成都-LIFE”图文爆料称，“自己养的柯基狗在小区丢失，一女子拾得后拒不归还，并多次威胁我给付养狗生活费，不给便要“杀狗”。该女子名叫何兴丽，手机号码：18682551123，住在师大花园，是龙泉师大成龙校区教师，名下还有一个韩江教育机构”，帖文附微信聊天记录截图。事件曝光后，网民积极出谋划策帮忙讨狗，希望失主及时报案或向学校举报。目前，该微博转发8907次，评论5709条。

1月10日23时30分，新浪微博用户“Zero旦旦”发布“丢失柯基狗玩耍的小区视频”希望网民帮忙辨识具体位置，同时 @成都资讯 @成都校园控 @成都热门话题 @成都同城 @直播成都 @每日一狗 @成都新闻快报 帮忙讨狗。

1月11日12时42分，新浪微博用户“Zero旦旦”发布图文称，“丢失柯基狗被何某当着她女儿面摔死，抢救无效死亡”。由于何某杀狗行为极端恶劣，失主随即线上组建微信群、线下联系新闻记者，力求为狗伸冤。目前，该微博转发38107次，评论37469条。

1月11日14时11分，封面新闻发布《女孩讨要丢失爱狗未谈拢酬金 柯基狗疑被捡狗人丢下楼摔死》。

1月11日16时32分，新浪官博“四川师范大学”发布#索酬不成摔死小狗#辟谣声明称，何兴丽非我校教职工。

1月11日17时5分，新浪官博“龙泉警方”通报称，“针对今日网上反映的‘女孩讨要丢失爱狗未谈拢酬金，柯基狗疑被捡狗人丢下楼摔死’的情况，我局高度重视，已开展调查核实工作。公安机关将根据调查结果依法处理”。

1月11日17时33分 ，封面新闻发布《网传“川师老师摔死狗” 四川师范大学辟谣：非我校教职工》。

1月11日18时24分，四川在线发布《成都警方调查“索酬不成摔死小狗”一事 将依法处理》。

1月11日22时56分，封面新闻发布《成都女子疑索酬不成摔死小狗 邻居怒火大：强烈要求她搬走》。

1月12日7时29分，封面新闻发布《女子捡狗后“疑索酬不成摔死小狗”：当事人凌晨在派出所大哭道歉》。

1月12日8时30分，新京报发布《现场：心痛！捡狗女子疑索酬不成摔死宠物犬 警方已介入》。

1月12日9时58分，新浪微博用户“Zero旦旦”对外发布声明，“一是要求何女士在媒体上公开赔礼道歉；二是走法律程序，她必须受到法律的制裁（同时在此寻求法律援助，希望相关机构和个人能够帮帮我）；三是必须赔偿我所有的损失”。

1月12日10时12分，成都商报发布《柯基摔死追踪：捡狗人派出所大哭道歉 称没套牢掉下去了》。

1月12日13时33分，南方都市报发布《“疑索酬不成摔死狗”当事人涉嫌侵占罪，网友人肉搜索寄花圈违法》。

爱奇艺视频网设置“索酬不成摔死小狗”事件专题，用户播放量达8万人次；知乎“如何看待 1 月 11 日「丢狗半月后找回爱犬尸体 捡狗人疑索酬不成摔死小狗」这个新闻”，关注者2278人，浏览量1268759次，共731个回答。

1月12日15时59分，华西都市报发布《“疑索酬不成摔死小狗”追踪：丢狗女孩拟走法律途径 公益律师介入助其维权》。

1月12日17时10分，成都全搜索新闻网发布《“疑索酬不成摔死小狗”追踪 全国人大代表呼吁立法》。

1月12日18时26分，四川新闻网发布《成都：疑索酬不成摔死小狗 爱狗网友“讨说法”》

1月12日19时23分，中国新闻网发布《成都被摔小狗女主人将狗尸体冷冻 坚持走法律程序》。

1月12日21时42分，封面新闻发布《摔狗事件当事人公开道歉：“我做错了，向小吴和所有人深表歉意”》。

1月13日，腾讯评论《“索酬不成摔死小狗”事件彰显动物保护的迫切》。

1月13日2时22分， 成都商报发布《捡狗人大哭道歉 狗主人拒绝私了 走司法途径解决》。

1月13日4时10分，华西都市报发布《女子疑索酬不成摔死走失小狗：捡狗女子哭着道歉》。

1月13日8时30分，新浪微博用户“新京报官微”发布《疑似“索酬不成摔死小狗”事件，有多少法律问题》。

1月13日9时2分，南方都市报发布《摔狗女子涉嫌侵占罪 有网友人肉搜索给她寄花圈》。

1月13日10时27分，中国新闻网发布《女子疑索酬不成摔死走失狗 丢狗人委托律师准备起诉》。

1月13日15时44分，央视新闻网发布《“疑索酬不成摔死小狗”女子道歉 这够了吗》。

1月14日9时17分，金陵晚报发布《索酬不成摔死小狗 捡狗女子大哭道歉！该不该原谅》。

1月14日21时15分，央视新闻网发布《成都:女孩讨要宠物狗 捡狗人索酬不成将狗摔死?》。

1月15日5时45分，南京日报发布《“高楼摔狗”的法律责任需厘清》。

上述事件脉络，有助于我们了解“索酬不成摔死小狗”舆情发展过程，深刻认识社会化媒体的三级传播规律与舆情场域的相对隔离。舆情传播案例很多，但在通过社会化媒体发酵升级事件越来越多的现实情景下，研究此类案例也愈发具有参考价值。

一、社会网络的底层传播结构。社会化媒体是多个个体因兴趣、认同、知识等方面构成的社会网络集合。个体为自然人或组织机构，他们之间有直接关系与间接关系，存在人与人、人与信息、信息与信息三种连接方式。近年来，国内新闻事件传播互动的热门社会化媒体是新浪微博，此事的第一次发酵是当事人向同城博主爆料，第二次发酵是当事人向多个同城博主爆料，事件随之透过多个节点开始裂变传播。当然，我们也不能不考虑事件内核的刺激作用，事件话题是否具有违背传统道德价值观的强烈冲击感。如“丢失柯基狗被摔死”对话题的推波助澜。

二、社会网络的关键传播节点。社会网络强调去中心化与平权概念，通过信息管控理论实践，我们发现社会化媒体中的传播者并不具备同等地位，这在一定程度上是伪命题。社会网络因社会地位、专业知识、活跃社交能力、传播能力等因素影响形成了少数关键节点，他们在内容传播、话题放大、舆论营造、流量导向等方面具有决定作用，靠近关键节点的个体或组织机构话题传播能力较强，反之影响力逐渐变弱。当事人向同城博主与媒体机构微博爆料，正是看重其强大的影响力。

三、网络媒体传播的协同机制。“索酬不成摔死小狗”涉及私人财物侵占与虐待动物立法等公共话题，社会化媒体传播中的协同机制主要表现：一是应急性自组织，网民通过不合法不合规的方式帮助失主找狗，人肉搜索虽然欠妥，但为了实现目标的行为却转换为公共议题探讨；二是常态性自组织，此类组织一般有序、动员能力较强，该事件中为爱狗人士的线上与线下声援。此外，社会网络关键节点的延伸使传播面更广，多重传播形态相互协同。一是关键节点延伸的新闻网站，使新浪微博与新闻网站相互协同；三是新闻网站使多种传播形式协同。如视频与文字、新闻与评论；三是关键节点延伸出的舆论场协同，如新闻网站、新浪微博等场域与知乎、爱奇艺独立舆情场。